の 最高裁判所 金曜日に大統領の大部分が殺害された ドナルド・トランプの広範囲にわたる 関税 大統領の主要な経済政策を大きく非難した。
これらの輸入関税を根拠づける法律は「大統領に関税を課す権限を与えていない」、多数派が6対3の判決を下した 待望の決定で。
この判決は、関税を課し、議会の意見なしにいつでもどの国にも関税を課す権限を主張してきたトランプ大統領にとって、巨額の損失となる。大統領２期目の目玉だ。
トランプ大統領の法的立場は「関税政策に対する大統領の権限の変革的な拡大を意味する」と多数派が結論づけた。そしてトランプ大統領が憲法に基づいて課税権を持つ議会を無視して関税を課したことを強調した。
首席判事 ジョン・ロバーツ 裁判所の意見を述べた。裁判官 クラレンス・トーマス、サミュエル・アリトとブレット・カバノーは反対した。
判決は、トランプ大統領以前には、「いかなる関税を課すために」問題の法令を利用した大統領もいなかったと指摘し、ましてやこれほどの規模や範囲の関税を課すことはなかったと指摘した。
「異例の」関税権限を正当化するには、トランプ大統領が「議会の承認を明確に示す必要がある」と裁判所は記した。 「彼にはできません。」
判決は、より高い料金の下で支払われた関税が支払われるかどうかについては言及していない。 返金する必要があります。その合計 総額は1,750億ドルになる可能性がある、ペン・ウォートン予算モデルからの新しい推定によると。
カバノー氏は反対意見の中で、裁判所の関税判決の短期的な影響は「相当なものになる可能性がある」と予想した上で、返金手続きは「大混乱になる可能性が高い」と書いた。
IEEPAにすべてを賭ける
再受験以来、 ホワイトハウストランプ大統領はアメリカの長年にわたる体制を急速に再構築した。 貿易 地球上のほぼすべての国に影響を及ぼしている驚くべき数の輸入関税を課すことによって、関係を強化しています。
これらの関税の多くは、国際緊急経済権限法（IEEPA）の斬新な解釈を利用して発動された。これらには、トランプ大統領のほぼ世界的な「相互」関税や、米国への致死性麻薬密売疑惑に関連する個別の関税が含まれる。
最高裁判所が金曜日に指摘したように、IEEPAは関税について明確には言及していない。その代わり、特定の「異例かつ異例の」脅威に対処するため、国家非常事態を宣言した後、大統領が外国不動産取引の「輸入を規制」することを認めている。
トランプ政権は、文言によって大統領に外国製品に関税を課す権限が与えられると主張してきた。
批評家らは、法律は大統領がいつでもどの国に対しても、いかなる規模であっても一方的に課徴金を課すことを認めていない、と非難した。あ 連邦取引裁判所 そして 連邦控訴裁判所 最高裁判所が訴訟を起こす前に、両者ともトランプ大統領のIEEPA関税は違法であると判断した。
昨年生じた米国の関税収入の大部分はIEEPA関税によるものだった。
トランプ批判者と企業は大喜び
判決に対する反応 物価上昇と長年にわたる国際同盟の緊張を招いたとされる無秩序な政策の終焉を称賛する声が最も大きくなった。
下院予算委員会民主党トップのブレンダン・ボイル下院議員（ペンシルベニア州）は声明で、「今回の判決は、トランプ大統領の関税のせいで高い値段を払っているすべての米国家庭の勝利だ」と述べた。 「最高裁判所は、勤勉なアメリカ国民に国家売上税に相当する額を課そうとするトランプ大統領の試みを却下した。」
下院歳入委員会の有力委員、リチャード・ニール民主党（マサチューセッツ州）は声明で、今回の決定を「米国民、法の支配、そして世界経済におけるわれわれの立場の勝利」と呼んだ。
米国のスニーカー業界団体、フットウェア・ディストリビューターズ・アンド・リテイラーズ・オブ・アメリカ（Footwear Distributors and Retailers of America）は、金曜日の判決は「米国の企業と消費者にとって、より予測可能で競争力のある環境を作り出すための重要な一歩を示すものである」と述べた。
履物グループの社長兼最高経営責任者（CEO）のマット・プリースト氏は声明で、「この判決は、コスト圧力が深刻な中、救済となる」と述べた。
米国の酒類メーカーの擁護団体である蒸留酒評議会はこの判決に反応し、トランプ政権に対し主要貿易相手国との「関税ゼロ対ゼロへの恒久的な復帰を確保する」よう求めた。
同協議会の会長兼最高経営責任者（CEO）のクリス・スウォンガー氏は声明で、「消費者にとって手頃な価格が依然として大きな懸念事項である中、米国の蒸留酒輸出業者にとって切望されていた確実性を提供するとともに、バー、レストラン、小売業者の財務的圧力を緩和するのに役立つだろう」と述べた。
カナダの対米通商大臣ドミニク・ルブラン氏はXへの投稿で、この決定は「米国が課したIEEPA関税は不当であるというカナダの立場を強化するものである」と述べた。
関税騒動
トランプ大統領は昨年4月、自身がアメリカの「解放の日」と呼んだ日を祝う大騒ぎとなったホワイトハウスのイベントで、広範な相互関税計画を発表した。
この発表は市場の突然のパニックを引き起こし、関税はすぐに一時停止された。それ以来、それらは繰り返し調整され、延期され、再課され、政権の管理に混乱とさらなる複雑さを加えてきました。 複雑に絡み合った通商政策。
IEEPAに基づく他の関税には、メキシコ、カナダ、中国が劇薬フェンタニルの米国への流入を許可したとの疑惑に関連した、これらの国を対象としたセットも含まれている。
自由貿易協定を締結してきた米国の最近の歴史を激しく批判しているトランプ大統領は、関税は連邦政府の豊富な収入源であり、外国のパートナーや敵国との交渉における重要なツールであると繰り返し称賛してきた。
同氏は関税の費用は外国が負担していると主張し、関税が米国人の物価上昇につながるとの懸念を軽視した。しかし、彼の政権は、 認めた 関税は米国の輸入業者によって支払われること。
トランプ大統領は、関税収入が非常に大きいため、関税が所得税の代わりになる可能性があると主張している。同氏はまた、アメリカ国民に2,000ドルの関税配当小切手を送付するという考えも浮上している。
「我々は6000億ドル以上の関税を受け入れており、間もなく受け取る予定だ」と同氏は最近のトゥルース・ソーシャルへの投稿で書いた。
他の推定値は大幅に低くなります。 超党派政策センター、 たとえば、2025年の米国の総関税収入は約2,890億ドルと集計されています。私たち 税関と国境警備 大まかに集めたと言った 2,000億ドル 1月20日から12月15日まで。
IEEPA特有の関税について、政府は約 収益は1,290億ドル 12月10日現在。
判決に先立ち、トランプ大統領と政権は高等法院が関税を無効にした結果がどのような影響をもたらすかを大々的に議論した。
「もし最高裁判所がこの国家安全保障の大当たりで米国に不利な判決を下したら、我々はめちゃくちゃだ！」 トランプ氏が書いた 1月12日。
スコット・ベッセント財務長官を含む米国当局者らは、最高裁判所が大統領の「判決を取り消すことはないだろう」と信じていると述べた。サイン「経済政策。
