Anthropic の突然の動き 米国政府の指示に従い、最新のAIモデルへのアクセスを一時停止する は、世界のテクノロジー業界全体に新たな疑問を引き起こしました。インドでは、この決定により、世界最大の AI 市場の 1 つであるインドが、他国で構築され管理されているテクノロジーに依存する余裕があるかどうかをめぐる長年の議論が再燃している。
の 発表 アンスロピック社は金曜日遅くに、そのサイトへのアクセスを一時停止するよう求める米国政府の指示を受け取ったと発表した。 最近発売されたFable 5とMythos 5 自社の外国人従業員を含むすべての外国人を対象としたモデル。この動きは、同社が次のことを発表した直後に行われた。 インドのITサービス大手タタ・コンサルタンシー・サービシズと提携 インドにおけるエンタープライズ AI 導入を拡大し、同国の AI への野望が米国で開発および管理されているテクノロジーといかに密接に結びついているかを強調する
より広範な影響は依然として明らかではありませんが、一部の報告では、当初のセキュリティ上の懸念は次のとおりでした。 最初に政府に報告したのはアマゾンCEOのアンディ・ジャシー氏だった。そしてその情報 言った ホワイトハウスは同様の制限を他のAI企業にも拡大する可能性は低く、ジェイルブレイクの脆弱性疑惑に対するAnthropicの対応を非公式に非難している。アントロピックは政府の性格付けに異議を唱え、この措置は取られるべきではなかったと主張した。
いずれにせよ、この開発はインドの創業者、投資家、政策専門家の間で、国内のAI能力構築の取り組みを加速するべきか、オープンソースの代替案への投資を深めるべきか、それとも少数の米国のフロンティアモデルプロバイダーに依存し続けるべきかについての議論を引き起こした。一部の人にとって、このエピソードはテクノロジーへの依存に対する警鐘である。他の人々にとって、これは、ますます重要になっている AI システムへのアクセスが、インドの制御を超えた地政学的決定によって形成される可能性があることを思い出させるものです。
インドはフロンティア AI 企業にとって最も重要な市場の 1 つとなっています。 Anthropic と OpenAI はどちらも、南アジアの国を彼らの国だと表現しています。 2番目に大きい市場 これは、世界的な AI 競争における重要性の高まりを反映しています。企業はすでに オフィスを設立する インドでは、 現地採用の拡大、 パートナーシップ、 そして 企業の取り組み ここ数カ月間、インドの開発者、新興企業、企業の広大な基盤に賭けて、最新テクノロジーの導入を加速させています。
インドのテクノロジー業界の多くの人々にとって、Anthropic の金曜日の発表は単なる 1 つの AI 企業に関するものではありませんでした。これにより、同国の長期的なAI戦略と、インドが少数の外国のフロンティアAIプロバイダーに依存し続ける余裕があるかどうかについての疑問が再び浮上した。
インドのAIベンチャープラットフォームの創設者、アークリット・ヴァイシュ氏は「これは状況を完全に変える」と語った。 活性化、Anthropicの決定について言及しています。 「これは、インドにおける主権型 AI について私たち全員が考える方法を大きく変えるものだと思います。」
ヴァイシュ氏はTechCrunchに対し、土曜日の朝起きてこの発表に「衝撃を受け、混乱した」と述べ、この発表は国内のAI能力開発の根拠を強めたと述べた。同氏は、新興企業がますますオープンソース モデルに頼るようになると予想しており、同氏のポートフォリオに含まれる企業に対し、少数のフロンティア AI プロバイダーへの依存を減らすよう奨励する予定だ。
一部の創業者にとって、より大きな懸念は、フロンティア AI へのアクセスに対する制限が競争力にどのような影響を与えるかということでした。ビジェイ・ラヤパティ氏、共同創設者兼CEO アトミックワークはTechCrunchに対し、このエピソードは、先進的なAIシステムへのアクセスがますます地政学的な制限を受けるようになれば、チームが複数の国にまたがるスタートアップ企業が直面するリスクを浮き彫りにしたと語った。
Atomicwork は米国に約 25 人の従業員を抱えていますが、製品エンジニアリング チームの多くはインドのバンガロールに拠点を置いています。
ラヤパティ氏は「AIチームが米国国民だけで構成されていない場合、競争上不利になる」と述べ、フロンティアAIモデルへのアクセスの不平等により、一部の企業が競合他社に対して大幅な優位性を得る可能性があると主張した。
この懸念は、インドのテクノロジー業界の一部がすでに、AIが世界の人材の経済構造をどのように再構築するかという問題に取り組んでいる中で生じている。今週、米国の不動産テクノロジー企業オープンドア インド事務所を閉鎖 米国での拡大から 2 年も経たないうちに、CEO のカズ・ネジャティアン氏は、運用業務を米国の顧客に近づける取り組みと、小規模な AI ネイティブ チームへの移行を理由に挙げています。
オープンドアは、この決定のどの程度がAI関連の効率化によってもたらされたのかを明らかにしなかったが、この動きは、AIの進歩が世界のテクノロジーの仕事の将来にどのような影響を与える可能性があるか、そしてそれがエンジニアリング人材ハブとしてのインドの立場に何を意味するかについて、より広範な議論をさらに深めた。
人間を超えて
Anthropic のエピソードは、新興企業や AI ビルダーに加えて、インドのテクノロジーリーダーの間でも外国の AI インフラへの依存についての広範な議論を引き起こしました。
インドのSaaS企業ゾーホーの創設者スリダール・ヴェンブ氏は、この動きは「テクノロジーが最終兵器である」ことを示していると述べ、インドの組織に対し、より小規模でオープンソースのモデルを採用するよう促した。
「私たちの政府は今何ができるでしょうか？インドの組織がインドと中国の両方のオープンソースモデルのより小規模なモデルを確実に採用するようにします。」とVembu氏は述べています。 書きました Xで。
投資家で元 Infosys 幹部のモハンダス・パイ 答えた XのVembuに対し、今回の開発はより野心的な国家AI戦略の必要性を浮き彫りにしたと主張し、政府に対しAI、コンピューティングインフラ、ディープテクノロジーへの投資を大幅に増やすよう求めた。
「我々は大きく遅れており、早急に着手する国家的使命が必要だ」とパイ氏は書き、クラウドインフラ、ハードウェア、半導体開発を支援するための2兆ルピー（約210億ドル）の信用保証プログラムと並行して、AIとディープテクノロジーのための年間5000億ルピー（約50億ドル）の基金を創設するよう政府に求めた。
パイ氏の提案は、インドの既存のAIへの取り組みを矮小化してしまうだろう。 2024年、ニューデリー 承認された IndiaAI ミッションでは、5 年間で 1,037 億 2000 万ルピー (約 12 億ドル) を支出し、コンピューティング インフラストラクチャの拡張、スタートアップのサポート、および固有の AI 機能の開発を目的としています。
AI への関心の高まりとニューデリーの国内能力開発の推進にもかかわらず、インドは依然としてフロンティアモデル開発における比較的小規模なプレーヤーにとどまっている。基礎的な AI モデルを追求しているスタートアップはほんの一握りです。 サルヴァム、 どれの オープンソースモデルをリリース 今年初めに。しかし、別の注目度の高い AI スタートアップ企業は、 クルトリム、 クラウドおよび AI インフラストラクチャ サービスに軸足を置く 最初は基礎的なモデル開発を中心に位置付けた後、
インドの AI エコシステムの多くは、代わりに、既存の基盤モデルの上に構築されたアプリケーションと特殊なモデルに集中しています。最近の例としては、Avatar AI が挙げられます。 動画生成モデルを発売 今週初めに、Google の Veo、Kling、Luma、Runway などの競合他社のサービスに代わる低コストの代替手段を提供することを目的としていました。
主な課題は資本不足であることに誰もが同意しているわけではありません。パイ氏のコメントに応えて、Lightspeedのパートナーであるヘマント・モハパトラ氏は、世界的に競争力のあるAI企業を構築するための最大の制約は、単に投資コミットメントの規模ではなく、人材、コンピューティングリソースへのアクセス、そして実行であると主張した。
モハパトラ氏は、アプローチに応じてフロンティアAIモデルのトレーニングには数億ドルから数十億ドルの費用がかかる可能性があると見積もったが、成功したAI企業は歴史的に、導入が進むにつれて時間の経過とともに必要な資本を拡大してきたと述べた。
しかし、一部の政策観察者にとって、その影響はAIスタートアップやモデルプロバイダーをはるかに超えて広がっている。
ニューデリーに本拠を置き、多国籍企業に助言する技術政策の専門家、プラサント・ロイ氏は、このエピソードは、ウクライナ侵攻後にロシアがSWIFTや世界金融システムの他の部分へのアクセスを失ったことから多くの国が得た教訓と比較し、このエピソードは戦略的自治に対するインド政府内の懸念を強める可能性が高いと述べた。
同氏はTechCrunchに対し、この措置はインドで国家主義者の重大な反発を引き起こす可能性が高く、これはワシントンによる十分に検討されていない決定であり、その影響はAnthropic自体をはるかに超えていると述べた。
「たとえこれが修正されたり、逆転されたとしても、人類のエピソードは、地政学的に中立な外国LLMなどというものは存在しないことを示している」とロイ氏は語った。 「アメリカのAIモデルはアメリカの地政学に縛られている。」
記事内のリンクからご購入いただくと、 少額の手数料を得ることができる場合があります。これは編集上の独立性に影響しません。
