MBW Viewsは、著名な音楽業界の人々からの一連のOP/EDです。
次の解説はから来ています ケニー・ゲイツ、[CEO兼共同設立者]の[[ピアス]、43年前に設立された独立した音楽の大国。 [PIAS] だった 完全に取得 による ユニバーサルミュージックグループ 去年。
インパラ ヨーロッパの独立した音楽会社のグループの関心を表しています。現在、Universal Music Groupが提案している買収に反対しています ダウンタウンの音楽ホールディングス EUで。
門と彼の仲間 [PIAS] 共同設立者のミシェル・ランボットは、25年前にインパラの元の創設者の2人でした。
私は最近読みました オピニオンピース 書いた ヘレン・スミス、のエグゼクティブチェア インパラ、提案された販売に関して ダウンタウン に umg。
私はヘレンのコメントの中で誤解を招くプロパガンダに驚いており、応答を強いられたと感じました。
それで、私は妻と話をしました、そして彼女はアドバイスしました： 「何もしません。」それから私はUMGの新しい同僚と話をしました、そして彼らは言った： 「私たちはそれに関与していません。」
それから私は私のPRの第一人者に話しました、そして彼は言いました、 「率直に言って、これは戦うためのあなたの戦いではありません。」
その後、私は長年のビジネスパートナーと私の最年長の友人の一人に電話しました。 ミシェル・ランボット、私のように、 Impalaの共同設立者。
ミシェルは賢明に言った：「それはすべてあなたのケニーに吹き返すだろう。あなたはそれを知っているよ、彼らはあなたの誠実さに疑問を呈し、あなたがだと言うつもりだ ユニバーサルストーゲ。なぜわざわざ？」
しかし、私はいつも自分の心を話しました、そして [PIAS] 私たちが信じていることのために常に立ち上がることになってきました。
私の友人や家族が私に提供してくれたアドバイスに本当に感謝しています。しかし、私はヘレンの主張のいくつかに対処することにしました。
また、私がそうであるように 前に言った… 嫌いな人をファック。
私は、長年の擁護者として、 独立した音楽コミュニティ、特に私を腹を立てます。
ヘレンは指しています umg’s バストアップ ティクトク 昨年 彼女の主張を支持します の ユニバーサル 想定される市場制御。
これについて、私は非常に明確にしましょう：少なくとも umg 直面する勇気がありました ティクトク そして、その問題を解決してみてください。なぜなら – 驚き、驚き – インパラ 何もしなかった。
非常に多くの独立した企業や組織が公に称賛されました umg’s スタンスVs. ティクトク。いくつか名前を付けるために： a2im、 NMPA、 アーティストの権利同盟、 ヒップグノーシス、 一次波、 独立した音楽出版社協会（標的p）、およびその他。
しかし インパラ？クリケット。
“の上 umg vs. tiktok？インパラは単に傍観者に座っていました。」
umg 世界最大かつ最も強力なエンターテインメントテクノロジー企業の1つを引き付けるすべてのものがありました。彼らは、それらの交渉中に芸術家とその代表者からの大きな圧力に直面しましたが、著作権の価値の名の下に価値があると判断しました。
私は時を覚えています インパラ このような問題の請求を主導しました – 彼らが行ったように YouTube 「価値ギャップ」交渉 10年前。
しかし、 umg vs. tiktok？インパラは単に傍観者に座っていました。
さらに悪いことに、危機を回避するために音楽内の他の企業/組織と力を合わせるのではなく、音楽の右sholderが低賃金と悪用されていることを支援する 「ビッグテクノロジー」 – インパラは今、実際に音楽のために立ち上がった会社を批判することにしました。
録音された音楽業界 全体の年間売上高 は 同等 ただ 1週間の離職 ガファの場合（グーグル、 アマゾン、 Facebook、 そして りんご）。
それを念頭に置いて、私の記憶をリフレッシュしてください：本当のことは誰ですか 「大きな犬」 再び音楽の世界の？
本当のケースはどこですか 「市場の優位性」？
それは私を悲しませます：インパラはかつて誇らしげにいました プロに依存します 体。今日、それはもっとように聞こえます 反主人 クリーク。
インパラ メジャーを「悪い俳優」として描いている間、高潔に見えることを望みます。この虚偽は、の不条理を思い出します ボリス・ジョンソンの Pro-Brexit London Bus。
インパラのメンバーを含む成功した独立者の巨大なグローバルコミュニティは、すでに主要な音楽会社やようなアフィリエイトの流通サービスを使用しています エイダ、 果樹園、 ああ、 そして バージンミュージックグループ。
メジャーの分布に関するヘレンのポイント “コントロール” いる 「アーティストにとって悪い」 これらすべての独立した行為（およびラベル）を困惑させなければなりません 落ち着き、成功し、幸せです これらのビジネス関係において。言うまでもなく 自由に離れることができます これらのビジネス関係！
「これは、これらの独立したすべての行為（およびラベル）を困惑させなければなりません。 落ち着き、成功し、幸せです 主要所有のディストリビューターとのビジネス関係。」
主要な音楽企業がビジネスに参加していないふりをするのは素朴です 独立した分布 10年以上にわたって。この市場には長年の継続的な問題があることを示唆することは不誠実です。
想定されている場合 市場の虐待 独立した分布が存在するように、私は本当にそれらを見たことがない – またはそれらについて聞いたことがある 誰でも 音楽の独立したコミュニティで。
（覚えて： ユニバーサルミュージックグループ 公開されている会社です。それがそれ自体の利益のために受託者/市場法を曲げることを熟考するという提案は馬鹿げています。
からの別の主張 インパラ：今日のアーティストやラベルの配布には、「独立したオプション」が不足しています。
これも虚偽です。尊敬される独立した音楽産業機関 マーリン 喜んでお勧めします 19 独立した メンバーへのディストリビューター。
19！ Nananana Nineteen（Paul Hardcastleに謝罪）！
現代の独立者のための19の流通オプションはありません – そして、これらは単なるものです マーリン – かなりの量の市場の選択を示しますか？！
おそらくここで私の最大の問題は？ インパラ 独立した音楽コミュニティを代表すると主張します。
文字通り何千もあります 自立アーティスト、独立したラベル、 そして 起業家 誰ですか ない インパラのメンバー。
実際には、 インパラ 「独立者」に代わって運営することへの義務は、実際には 小さな分数 セクターの。
私はいつも誇りに思っています Impalaの共同設立者 （ブリュッセルに本社を置いている理由があります）。しかし、それが小型の内向きに見える組織になり、に焦点を合わせることに関心があることは大いに残念です 想像上の問題 よりも 寄稿ソリューション それは実際に音楽業界を助けます。
時代、彼らは変わらない…そして間違いを犯さない：時代 持っている 変更されました。
アーティストであろうとラベルであろうと、独立した音楽の右sholdersは、新しいエコシステムで繁栄しています。 バイナリ全体の「インディーズvs.メジャー」の物語はパッセルです。
この疲れた古い物語から先に進み、次のような本当の問題に対処する時が来ました。 「価値ギャップ」 ショートフォームビデオ。音楽権の所有権と音楽分布におけるベンチャーキャピタルとプライベートエクイティの影響力の高まり。著作権に対する常に存在する脅威。そして、もちろん、部屋の象：ai
独立者」 本当の敵 主要な音楽会社の外にあります。
目を開けてください。
すべてに集中しましょう 本当の問題 – 無意味ではなく 戦闘D’Arriere Garde （すなわち、リアルガードアクション）何も解決しません。世界中の音楽ビジネス
